الفرق بين الآلات الافتراضية والحاويات من المتخصص في الأمن الرقمي مجلاد بن مشاري

قام المتخصص في الأمن الرقمي مجلاد بن مشاري السبيعي بنشر تغريدة على موقع التواصل الاجتماعي إكس حول الفرق بين الآلات الافتراضية والحاويات، دعونا نتعرف على التفاصيل في السطور التالية على موقعكم المفضل صحيفة السعودي اليوم.

الفرق بين الآلات الافتراضية (Virtual Machines) والحاويات (Containers)

💥الفرق بين الآلات الافتراضية (Virtual Machines) والحاويات (Containers)، من حيث البنية المعمارية وطريقة تشغيل التطبيقات.

🔷 أولًا: الآلات الافتراضية (VMs)

✅ المكونات:

1.Infrastructure (البنية التحتية):

•الأجهزة الحقيقية مثل السيرفر أو الكمبيوتر.

http://2.Host Operating System (نظام التشغيل المضيف):

•النظام الأساسي (مثل Linux، macOS، Windows).

3.Hypervisor (مدير الأجهزة الافتراضية):

•هو البرنامج الذي يقوم بإنشاء وتشغيل الآلات الافتراضية (مثل VMware, VirtualBox, Hyper-V).

4.Virtual Machines (الآلات الافتراضية):

•كل آلة افتراضية تحتوي على:

•نظام تشغيل خاص بها (Guest OS).

•مكتبات وملفات التشغيل (Bins/Libs).

•تطبيق أو أكثر (Apps).

📌 ملاحظة:

•كل VM يستهلك موارد كثيرة لأنه يحتاج نظام تشغيل كامل داخله.

•عزله قوي لأنه كأنه كمبيوتر مستقل تمامًا.

🟢 ثانيًا: الحاويات (Containers)

✅ المكونات:

1.Infrastructure (البنية التحتية):

•نفس الأجهزة الحقيقية.

http://2.Host Operating System (نظام التشغيل المضيف):

•النظام الذي تعمل عليه الحاويات.

3.Container Engine (محرك الحاويات):

•مثل Docker، Podman، CRI-O.

•يدير الحاويات ويشغلها على النظام المضيف.

4.Containers (الحاويات):

•كل حاوية تحتوي على:

•التطبيق.

•المكتبات المطلوبة فقط (Bins/Libs).

•لا تحتوي على نظام تشغيل كامل.

📌 ملاحظة:

•أخف وأسرع من VM لأنها تشارك نفس النواة (Kernel) للنظام المضيف.

•قابلة للنقل بشكل أفضل وأسرع في الإقلاع.

المقارنة بين الآلات الافتراضية (VMs) والحاويات (Containers) من حيث الجانب الأمني :

🛡️ أولاً: الفرق في الأمان (Security)

1.العزل (Isolation):

•VMs: توفر عزلًا قويًا جدًا، حيث يحتوي كل جهاز افتراضي على نظام تشغيل كامل ونواة خاصة به. هذا العزل يمنع انتقال تأثير الاختراق من VM إلى النظام المضيف أو إلى VMs أخرى بسهولة.

•Containers: توفر عزلًا أخف نسبيًا، حيث تشترك الحاويات في نفس نواة النظام المضيف. إذا تم اختراق إحدى الحاويات، قد يؤدي ذلك إلى الوصول إلى النظام المضيف في حال عدم تطبيق قيود أمنية صارمة.

2.الهجمات الشائعة:

•VMs: من النادر اختراق النظام المضيف بسبب العزل القوي، لكن يظل ممكنًا في حال وجود ثغرات في برنامج الـ Hypervisor (مثل VMware أو VirtualBox).

•Containers: أكثر عرضة لهجمات “Escape” مثل Docker Escape، حيث يمكن للمهاجم الخروج من الحاوية والتحكم في النظام المضيف.

3.التحكم بالصلاحيات:

•VMs: كل جهاز افتراضي يملك صلاحياته وإدارته الخاصة كنظام مستقل، مما يسهل التحكم في الصلاحيات.

•Containers: يتطلب إعداد أمني دقيق لتقييد صلاحيات الحاوية، باستخدام أدوات مثل:

•AppArmor

•SELinux

•seccomp

4.مستوى الثقة بالتطبيقات:

•VMs: يمكن تشغيل تطبيقات غير موثوقة داخل VM معزول بأمان نسبي أكبر.

•Containers: يُفضل تشغيل تطبيقات موثوقة فقط، لأن الحاويات تشارك نواة النظام، ما يقلل من مستوى العزل الأمني.

✅ الخلاصة في الأمان:

•VMs أكثر أمانًا في البيئات الحساسة أو عندما تحتاج لعزل قوي.

•Containers يمكن جعلها آمنة باستخدام طبقات أمان إضافية، لكنها بشكل افتراضي أقل أمانًا من VMs.

مقارنة الآلات الافتراضية (VMs) والحاويات (Containers) من حيث الأداء (Performance):

🚀 ثانيًا: الفرق في الأداء (Performance)

1.زمن الإقلاع (Boot Time):

•VMs: زمن الإقلاع بطيء نسبيًا لأن كل آلة افتراضية تحتاج إلى تحميل نظام تشغيل كامل من الصفر.

•Containers: سريع جدًا – يمكن تشغيل الحاوية خلال أجزاء من الثانية لأنها تستخدم نفس نواة النظام المضيف دون الحاجة لنظام تشغيل مستقل.

2.استهلاك الموارد (Resource Consumption):

•VMs: تستهلك كمية كبيرة من الذاكرة (RAM) والمعالج (CPU) لأن كل VM يتضمن نظام تشغيل خاص به.

•Containers: تستهلك موارد أقل بكثير، لأنها تشارك نفس نظام التشغيل والمكتبات مع الحاويات الأخرى.

3.كفاءة استخدام الموارد (Resource Efficiency):

•VMs: أقل كفاءة؛ مثلًا، قد تستهلك VM واحدة 2-4 جيجابايت فقط لتشغيل نظام التشغيل الأساسي.

•Containers: عالية الكفاءة؛ يمكن للحاوية أن تعمل باستخدام مئات الميجابايت فقط.

4.النشر والتوسع (Deployment & Scalability):

•VMs: أبطأ نسبيًا في عمليات النشر والاستنساخ.

•Containers: أسرع بكثير وأسهل في التوسع والنشر باستخدام أدوات مثل:

•Docker Swarm

•Kubernetes

5.الأداء العام للتطبيقات (App Performance):

•VMs: جيد، ولكن هناك طبقة إضافية من الـ Hypervisor تسبب بعض التأخير مقارنة بالأداء الحقيقي.

•Containers: أداء قريب جدًا من الأداء الحقيقي (Native Performance) لأنه لا توجد طبقة وسيطة مثل الـ Hypervisor.

✅ الخلاصة في الأداء:

•الحاويات (Containers) تتفوق بشكل واضح من حيث:

•السرعة

•الكفاءة

•سهولة التوسع والنشر

•الآلات الافتراضية (VMs) أبطأ وتستهلك موارد أكثر، لكنها مفيدة في حال الحاجة لتشغيل أنظمة تشغيل متعددة بشكل منفصل ومعزول. 

💥الفرق بين الآلات الافتراضية (Virtual Machines) والحاويات (Containers)، من حيث البنية المعمارية وطريقة تشغيل التطبيقات.#ثريد pic.twitter.com/7YRLLnSa1P

— مجلاد بن مشاري السبيعي (@Al7lhh223) July 20, 2025